Marți, Curtea Constituțională a statuat că nu este conformă Constituției prevederea legală care stabilește o sancțiune disproporționată pentru conducerea în stare de ebrietate a vehiculelor pentru care nu este nevoie de permis de conducere, în comparație cu cazurile în care permisul este obligatoriu.

Curtea a reținut că ambele categorii de conducători, cei care conduc vehicule pentru care este necesară deținerea permisului de conducere și cei care conduc vehicule pentru care nu este necesară deținerea permisului de conducere, trebuie să respecte în egală măsură Regulamentul circulației rutiere, să nu conducă în stare de ebrietate și să nu pună în pericol alți participanți la trafic.

Totuși, Curtea a constatat că unele riscuri pe care le generează vehiculele pentru conducerea cărora nu este necesară deținerea permisului de conducere (bicicletă, motocultor, vehicul cu tracțiune animală ș.a.) pot fi mai reduse decît riscurile generate de vehiculele pentru a căror conducere este necesară deținerea permisului.

Însă Curtea a stabilit că, potrivit prevederilor contestate, o persoană care conduce în stare de ebrietate o bicicletă sau un motocultor va putea fi sancționată inclusiv prin aplicarea arestului, iar o persoană care conduce un automobil sau autocamion este pasibilă doar de aplicarea unei amenzi.