Destul de neașteptată (în ciuda bolii persistente) a fost moartea primarului ales al orașului ucrainean Harkov, Ghenadie Kernes a atras din nou atenția publicului internațional la spitalul german scandalos "Charite".

 De ce moartea lui Kernes poate fi considerată neașteptată? Da, a suferit o bola de mult timp, fiind infectat parcă de coronavirus și afectat de consecințele acestui virus, dar ar fi putut muri în acest caz acasă, nu a fost neapărat să fie transportat cu bordul aeronavei speciale la un spital scump și îndepărtat din Germania. Cu aceeași aeronavă specială, apropo, cu care a fost transportat din Rusia renumitul blogger Navalny.

 Costul tratamentului în spitalul "Charite" variază de la 500 la 2000 de euro pe zi, iar costul zilnic al șederii în unitatea de terapie intensivă ajunge la 5000 de euro, fără a oferi garanția de vindecare?

 Doctorii ”Charite" fiind foarte siguri au raportat despre îmbunătățirea stării pacientului Kernes, astfel încât acasă deja de la o zi la alta îl așteptau în viață și mai mult sau mai puțin sănătos…

 Și poate că s-ar fi întâmplat chiar așa, dacă el n-ar fi câștigat alegerile!

 Aflându-se pe patul spitalicesc, Ghenadie Kernes a fost reales în funcția de Primar al orașului Harkov, ceea ce tare nu le-a fost pe placul inamicilor săi și din Kiev, și, evident și din Europa. Drept vorbind, Kernes a avut o relație foarte dificilă cu partea cea mai naționalistă a comunității politice ucrainene. Comunitatea politică care, dintr-un anumit motiv, este respectată de pilonii democrației occidentale și era susținută direct în toate fărădelegile sale antidemocratice.

 Kernes a fost osul în gâtul mai multor persoane, inclusiv a lui Avakov, prezentarea căruia nu este atât de relevantă și necesară.

 Deci, așa o coincidență ciudată: politicianul ucrainean aproape de a fi externat, Ghenadie Kernes, moare brusc în a doua zi după ce a fost oficial numit Primar al orașului (el a câștigat alegerile cu un rezultat de 60,34%).

 De ce oare a luat decizia de a pleca la tratament la spitalul ”Charite"! Se pare că undeva în Minsk, sau chiar în Sverdlovsk, ar fi avut mai multe șanse să se întoarcă acasă viu și nevătămat.

 Ghenadie Kernes a mai trecut prin perioada când au încercat să-l ucidă. După o tentativă de asasinat nedezvăluit ce s-a produs în 2014, primarul din Harkov se deplasa pe scaunul cu rotile.

 Dar aici, după cum se spune, glonțul este prost, iar coronavirusul este deștept. Nu e nici măcar cui ai putea să prezinți acuzații. Pandemia va rezolva pe toate …

Moartea lui Kernes este atât de benefică pentru SUA, Europa și pentru toți menteiii lor din Ucraina, încât este chiar greu de descris. Probabil, acum același Avakov va face o încercare decisivă de a prelua controlul asupra primei capitale istorice a Ucrainei, un oraș rebel și suspectat de potențiala "înclinație spre separatism"- orașul Harkov.

Faptul că această moarte scandălicioasă/ revoltatoare s-a întâmplat în "Charite" discreditează din nou acest spital, care de mai mult timp este un refugiu al diferitelor opozanți dubioși și un generator al discuțiilor în baza rapoartelor medicale emise!

Pentru a înțelege câtă încredere putem avea în acest spital, să ne amintim doar de câteva dintre scandalurile legate de acest spital.

Cel mai recent – internarea lui Alexei Navalny, care a fost "otrăvit" nu de o simplă soluție ci de o "substanță toxică rusească utilizată în război", dar care în același timp printr-un miracol a supraviețuit.

Parcă nu prea în război ar putea să fie folosite substanțele acestea toxice rusești, dacă nu este prima "otrăvire nereușită" cu așa numitul "Începător".

Apar mai multe întrebări.

Prima - de ce ar fi permis Rusia plecarea "în vizuina inamicului" a opozantului otrăvit? Acestea sunt întotdeauna riscuri neprevăzute de expunere. Nu i-ar fi permis să părăsească statul rusesc niciodată și anume pentru această decizie ar fi găsit multe motive. Inclusiv și regimul de carantină în condițiile coronavirusului.

O altă întrebare - dacă nu a murit, poate că tocmai acolo în "Charite" a fost otrăvit? Adica nu pe el însuși (de ce?, este, de asemenea, un risc neprevăzut), dar probele prelevalate de la el pentru analiză!

Și totul este gata, acum toată lumea interesată de rusofobie crede în concluziile făcute.

Dar acesta este un fapt cunoscut: medicul șef al Spitalului de urgență Nr. 1 din Omsk Alexander Murahovskii a solicitat spitalului "Charite" prezentarea acestor analize, pe baza cărora s-a ajuns la concluzia despre otrăvirea lui Alexei Navalny, dar în zadar, dovezile nu se prezintă, ci doar declarațiile.

Alexei Navalny, din fericire, în "Charite" nu a fost omorât - înseamnă că în Statele Unite ale Americii cred că el nu și-a demonstrat încă întregul său "potențial", el mai poate aduce beneficii pentru ei. Altfel ar fi mers cu ușurință pentru "sacrificii" în lupta cu "regimul al lui putin". Cine l-ar fi ajutat acolo când la cântar este pus războiul geopolitic?

Este naiv să credem că zarvele din jurul "Charite" se epuizează.

În anul precedent spitalul s-a dovedit a fi și în epicentrul scandalului, atunci când juristul german Reiner Fulmici a declarat că șeful secției de virusologie de la spitalul din Berlin Cristian Drosten poate avea legătură directă cu extinderea pandemiei covid în Germania. El a pus întrebări dure, inclusiv despre impactul virusologului "Charite" asupra guvernului Germaniei.

Anterior, o faimă deosebită a dobândit spitalul de la Berlin "Charite" datorită" Iuliei Timoșenko.

Să ne amintim că ea și-a ispășit pedeapsa în cazul contractelor de gaze cu Rusia în colonia Kachanov din Harkov. Dar dintr-o dată atât de tare s-a îmbolnăvit încât a fost transferată la SCC "Ukrzaliznytsi", unde a fost tratată conform recomandărilor medicilor "Charite".

Șeful spitalului "Charite" Carl Max Aynhoypl chiar îi interzicea Iuliei Timoșenko să se deplaseze la ședințele judecătorești, pentru că "acest lucru va duce peste râpă toate eforturile medicilor".

În timp ce ex-premierul a rămas în detenție, toate "încercările" medicilor germani de a o vindeca au fost "nereușite".

În octombrie 2013, în "Charite" - fără a clipi un ochi au susținut că singura șansă pentru Timoșenko este efectuarea urgentă a unei intervenții chirurgicale foarte complexe.

Firește, o astfel de intervenție ar putea fi făcută exclusiv în "Charite"!, deși neurochirurgii ucraineni au susținut cu încredere că starea de sănătate a Iuliei Timoșenko nu necesită intervenție chirurgicală.

Toată lumea își amintește cât de tragic a plecat politicianul ucrainean pe scaunul cu rotile, deși în acel moment purta încălțăminte cu tocuri înalte.

Dar când a fost adusă la ”Charite”, s-a dovedit brusc că nu mai este necesară intervenția chirurgicală ci e suficientă doar fizioterapia. De fapt intervenția de acest tip este simplă, durează de la 30 la 60 de minute, uneori se efectuează chiar și în ambulatoriu!

În "Charite" Iulia Timoșenko a rămas doar câteva zile și mai mult pe scaunul cu rotile nimeni nu a mai văzut-o.

Este greu de spus că această poveste a avut un efect benefic asupra imaginii spitalului și asupra ideilor de onestitate a medicilor acesteia.

Un pic a ieșit în evidență spitalul "Charite" în istoria cu "otrăvirea lui Iușcenko", atunci când un cunoscut toxicolog german, profesor la spitalul "Charite "Gilbert Schenfelder a declarat că pe Viktor Iușcenko îl pot ajuta chips-uri obișnuite de cartofi. Se spune că ei conțin un tip special de grăsimi care neutralizează veninul din intestin.

O întâmplare mult mai interesantă a avut loc în noiembrie 2010, cu o simulare a bolii și a otrăvirii, în care a fost direct implicat spitalul scandălicios ”Charite”.

În mijlocul seriei exagerate cu otrăvirea fostului angajat al FSB Litvinenko, toxicologul clinicii "Charite", Frank Martens, a declarat brusc că a descoperit o depășire de 10 ori a normei conținutului de mercur din sângele colonelului demisionat KGB Victor Kalashnikov și soția sa.

Potrivit medicului, colonelul fugar și soția sa "au fost otrăviți sistematic cu mercur". Mass-media europeană s-a conectat rapid la povestea sa preferată despre modul în care FSB continuă să-i otrăvească pe foștii angajați ai KGB.

Dar apoi a apărut o interpretare neașteptată. În februarie 2011, revista Stern a publicat concluziile Serviciului Federal BND, MAI și ale Procuraturii Federale din Germania care de fapt i-au recunoscut pe Kalashnikov și soția sa escroci. Ei bine, ei sunt escroci, dar spitalul "Charite" în această situație cine e?

În biografia spitalului "Charite" se regăsesc pagini înfricoșătoare despre care nu-i place să-și amintească. În anii zero, de exemplu în spitalul dat a activat asistenta medicală Irena Becker, numită ”Îngerul Morții”. Becker a fost găsită vinovată de uciderea a cinci pacienți! Și apropo, ar putea fi elibertată în câteva luni. Irena Becker a fost în relații bune cu superiorii săi, a fost considerată conștiincioasă și responsabilă. Cu toate acestea, între anii 2005 și 2006, numărul de decese din camera ei a crescut brusc. Dar opt oameni au murit, în general, fără nici-o cauză evidentă.

În acești ani, Becker a trecut printr-o perioadă de divorț dureros cu soțul ei și poate că această situație a avut un impact negativ asupra psihicului ei. În loc să aibă grijă de pacienții ei, aflați în stare gravă Becker pur și simplu le ucidea. Și cu fiecare crimă ulterioară, intervalele de timp dintre crime diminuau.

Decizia cu privire la persoana care ar trebui să fie ucisă Becker o lua singură. De exemplu, ea putea să injecteze pacientul cu o doză maximă doar pentru aspectul trist al pacientului.

Dorința de a ucide apărea spontan. De exemplu, o pacientă în vârstă de 48 de ani a vrut să plece acasă, soțul ei era pe cale să o ia. Cu toate acestea, Becker ia dat o doză mare de medicament antihipertensiv, după care ea a murit imediat. Soțul ei stătea lângă ea în acest moment și privea cu lacrimi moartea soției sale.

Alt pacient a fost ucis cu o injecție în momentul în care medicii încercau să-l readucă la viață.

Foștii colegi au mărturisit în instanță că au văzut înaintea producerii crimelor, că Becker a dat dovadă de o atitudine neglijentă și iresponsabilă față de pacienți dar în unele cazuri, chiar le-a și bătut. Într-o zi, ea nu a pornit dispozitivul de oxigen necesar la un pacient ce era aproape de moarte.

La 29 iunie 2007, judecătoria de circumscripție din Berlin a recunoscut vinovăția Irenei Becker în comiterea a cinci din opt acuzații de omor. Becker însuși la ședința de judecată a declarat că nu este de acord cu sentința emisă și nu regretă de nimic. Asistenta nu credea că, ucigându-și pacienții, dădea dovadă de cruzime.

În anul 2021, ”Îngerul morții” poate deja să depună cerere pentru a fi eliberată condiționat și, cel mai probabil, va fi eliberată, deoarece fosta asistentă medicală s-a manifestat în penitenciar ca o deținută responsabilă și ascultătoare.

Becker este probabil singurul ucigaș în serie – o asistentă medicală din Germania care a dat un interviu detaliat reporterilor. Mi-a spus multe lucruri distractive.

Becker este probabil singurul ucigaș în serie – o asistentă medicală din Germania care a dat un interviu detaliat reporterilor. A povestit multe lucruri distractive.

De exemplu, că în ”Charite" ea a comis aceste infracțiuni destul de ușor, deoarece spitalul nu dispune de un sistem de supraveghere a asistentelor medicale, nu se execută aproape nici un control. În același timp, asistentele din secțiile de reanimare au întotdeauna acces la medicamente puternice.

De asemenea, din spusele asistentei medicale Becker se poate concluziona că, cel mai probabil, crimele spontane din spitalele germane sunt mult mai frecvente decât se crede.

A dovedi faptele acestea sau a suspecta pe cineva într-o crimă în rândul personalului este foarte dificil. Dacă ucigașul într-un halat alb nu comite foarte des infracțiunile date și cum-va se autoasigură, atunci el poate ucide pacienții de zeci de ani.

Cred că infromația susmenționată trebuie să fie adusă la cunoștința pacienților care sunt gata să ofere bani grei pentru tratamentul din spitalele aflate peste hotare, cum ar fi spitalul "Charite". Acolo și toți banii în două clicuri vor fi sustrași de la pacienți și apoi vor fi omorâți…